< POWRÓT

< POWRÓT

< POWRÓT

Nowoczesne raportowanie finansowe – jak zapanować nad danymi z 20 lat i wykorzystać je w podejmowaniu lepszych decyzji

Obszar współpracy

Optymalizacja systemu

Branża

Energetyczna

Narzędzia

Korzyści z wdrożenia

Przywrócenie kontroli nad danymi

Kompletna dokumentacja techniczna

Eliminacja błędów systemowych

Automatyzacja procesów

Bezpieczeństwo operacyjne

Transparentność raportowania

O Kliencie

Jedna z największych globalnych korporacji energetycznych z wieloletnią obecnością na polskim rynku, prowadząca działalność w ponad 130 krajach. Firma oferuje szeroki zakres produktów i usług energetycznych – od tradycyjnych paliw po odnawialne źródła energii.

WYZWANIA

Sytuacja wyjściowa - 20 lat rozwoju w jednych rękach

Raportowanie finansowe to podstawa podejmowania decyzji w każdej organizacji, ale jedno z największych wyzwań to utrzymanie działania systemów raportowych, gdy kluczowi ludzie odchodzą z firmy, a z nimi – cała wiedza o tym, jak system faktycznie działa. Ten case study opisuje projekt optymalizacji IBM Cognos Analytics w organizacji, która przez 20 lat budowała system raportowy pod kierownictwem jednego eksperta – po jego odejściu nikt nie wiedział, jak naprawdę funkcjonuje ich główne narzędzie analityczne.

Brak dokumentacji

Nieudokumentowane zależności między komponentami systemu oraz brak opisów reguł kalkulacji i logiki biznesowej. Ukryty koszt, który ujawnia się boleśnie przy próbach modyfikacji systemu.

Ryzykowne modyfikacje

Każda zmiana w raportach była jak chodzenie po minach – wymagała dużo czasu i niosła ze sobą ryzyko błędu. Zespół nie wiedział, jakie konsekwencje może mieć pozornie prosta modyfikacja.

Kaskada awarii

Jeden błąd w bazie danych potrafił wywołać lawinę problemów w całym systemie raportowym. Awaria pojedynczego komponentu paraliżowała funkcjonowanie całej infrastruktury analitycznej.

Brak kontroli

Użytkownicy nie wiedzieli, jak działają ich raporty i czy można im ufać. Zespół finansowy pracował na danych, których wiarygodności nie mógł zweryfikować ani kontrolować.

Jak rozwiązaliśmy wyzwania klienta?

Projekt pokazał, że systematyczna dokumentacja i dzielenie się wiedzą w zespole to fundament skutecznego raportowania – bez względu na to, jaką technologię wykorzystuje firma.

1 krok

Odzyskanie wiedzy biznesowej – Zebrać i opisać całą wiedzę o logice raportowania oraz wyeliminować ryzyko paraliżu systemu przy kolejnych zmianach personalnych.

2 krok

Standaryzacja procesów raportowania – Wprowadzić wspólne standardy, które pozwolą zespołowi efektywnie współpracować.

3 krok

Zapewnienie ciągłości działania systemu – Zapewnić możliwość łatwego śledzenia i utrzymania zmian w systemie.

Efekt domina, czyli jak jedna awaria paraliżuje cały system?

Krytyczne zależności systemowe
Jeden błąd w hurtowni danych oznaczał całkowity paraliż raportowania – puste arkusze, brak danych i niemożność publikacji wyników finansowych.

Wpływ na ciągłość biznesową
Awarie techniczne przekładały się bezpośrednio na blokadę procesów decyzyjnych w organizacji – zespół finansowy nie mógł wykonywać swoich podstawowych zadań operacyjnych.

ROZWIĄZANIE

Odzyskanie kontroli nad danymi

Nasze działania koncentrowały się na systematycznym odtworzeniu wiedzy o systemie i wyeliminowaniu głównych źródeł problemów. Przeprowadziliśmy kompleksowy audyt całego środowiska, dokumentując każdy element infrastruktury analitycznej, a następnie zoptymalizowaliśmy kluczowe procesy i przygotowaliśmy plan dalszego rozwoju.

Pełny audyt środowiska Cognos Analytics

Odtworzyliśmy kompletną mapę zależności między źródłami danych, modelami i raportami. Zidentyfikowaliśmy i opisaliśmy wszystkie powiązania w systemie.

Data lineage – śledzenie przepływu danych

Zastosowaliśmy metodologię data lineage, żeby dokładnie prześledzić, skąd biorą się dane w każdym raporcie i jak są przetwarzane na poszczególnych etapach. To było kluczowe narzędzie w całym audycie.

Wyeliminowanie źródeł błędów

Przeanalizowaliśmy cały łańcuch przetwarzania danych: od hurtowni danych, przez procesy ETL, po finalne raporty. Zidentyfikowaliśmy i naprawiliśmy krytyczne punkty awarii, które wcześniej powodowały efekt domina w całym systemie.

Automatyzacja zmiany roku finansowego

Wyeliminowaliśmy potrzebę ręcznej edycji dziesiątek raportów przy każdej zmianie roku finansowego. Dostosowaliśmy system tak, aby automatycznie obsługiwał przejścia między okresami rozliczeniowymi – oszczędność czasu i znacznie mniejsze ryzyko błędów.

Kompletna dokumentacja techniczna

Stworzyliśmy szczegółową dokumentację całego systemu, która pozwoliła klientowi odzyskać pełną kontrolę nad danymi.

Plan rozwoju

Przygotowaliśmy szczegółowe rekomendacje, gdzie uprościć łańcuchy przetwarzania, jaką logikę przenieść do hurtowni, jak dalej optymalizować system.

Dlaczego warto?

Przyspieszenie procesów decyzyjnych

Zespół może podejmować decyzje szybciej dzięki stabilnemu dostępowi do danych bez opóźnień i awarii systemowych.

Transparentność i kontrola

Raporty przestały być "czarną skrzynką" – wszyscy rozumieją, jak działają i mogą ufać ich wynikom. Wprowadzono jasne procedury i standardy pracy.

Bezpieczeństwo operacyjne

Odejście kluczowych ekspertów nie paraliżuje już firmy. Zespół finansowy ma pewność co do jakości danych i może pracować niezależnie.

Rekomendacje usprawnień

Organizacja otrzymała szczegółowe rekomendacje kolejnych kroków optymalizacji i automatyzacji – wie, w którym kierunku rozwijać system dalej.

Jak zbudować system raportowy, który przetrwa zmiany w zespole

Cztery kluczowe lekcje z projektu odzyskiwania kontroli nad 20-letnim systemem IBM Cognos Analytics. Co zrobić od początku, żeby nie dopuścić do sytuacji, w której zespół finansowy traci kontrolę nad krytycznym narzędziem analitycznym przy odejściu kluczowego eksperta.

1.

Dokumentacja jako fundament, nie dodatek

Dokumentacja musi być tworzona równolegle z systemem, nie po fakcie.

Każda reguła biznesowa, zależność między danymi i logika kalkulacji musi być od początku dokumentowana w sposób zrozumiały dla całego zespołu. Bez tego system staje się „czarną skrzynką”, której nikt nie potrafi utrzymać.

2.

Żadna osoba nie może być jedynym "właścicielem" wiedzy o systemie

Żadna osoba nie może być jedynym „właścicielem” wiedzy o systemie.

Należy wprowadzić zasadę, że każdy element systemu musi być znany co najmniej dwóm osobom. Code review, parowanie przy tworzeniu raportów i regularne sesje dzielenia się wiedzą to podstawa. Odejście jednej osoby nie może paraliżować całej organizacji.

3.

Projektuj architekturę odporną na awarie

System musi być zaprojektowany tak, aby jeden błąd nie wywoływał efektu domina.

Logika biznesowa powinna być skoncentrowana w hurtowni danych, a nie rozproszona po raportach. Framework Manager w IBM Cognos Analytics centralizuje definicje biznesowe i ukrywa złożoność wielu źródeł danych za jednym, spójnym modelem metadanych. Należy stworzyć punkty kontrolne i mechanizmy failover, które pozwolą systemowi działać nawet przy częściowych awariach źródeł danych.

4.

Automatyzacja rutynowych procesów

To, co robi się ręcznie więcej niż raz, powinno być zautomatyzowane.

Procesy takie jak zmiana roku finansowego, aktualizacja parametrów czy generowanie cyklicznych raportów muszą być zaprojektowane jako automatyczne od pierwszego dnia. Ręczna praca to źródło błędów i wąskie gardło w rozwoju systemu.

KONTAKT

Porozmawiajmy o Twoim projekcie

Skontaktuj się z nami za pomocą tego formularza, maila lub telefonu. Odpowiemy na Twoje pytania, omówimy najważniejsze wyzwania i zaproponujemy wstępne rozwiązania dopasowane do Twoich potrzeb.

    Twoje dane kontaktowe